Britney Spears a quitté le centre psychiatrique de l'UCLA hier après qu'un représentant de la cour de justice a déclaré qu'"il n'y avait pas de raison valable" à sa détention.
Le médecin en charge de Britney Spears souhaitait que celle-ci reste, tout comme ses parents d'ailleurs, mais cet avis a été supplanté par celui de l'employé de justice.
Une source proche présente au coeur de l'affaire a déclaré que le médecin qui a opposé son veto a la sortie de Britney n'était pas son médecin attitré, la psychiatre Deborah Nadel, mais un autre docteur du centre médical. Après que le Dr Nadel a pris la décision d'interner la chanteuse pop pendant 72h, il semblerait que sa propre psychiatre n'était pas impliquée dans la décision de la garder de force 14 jours supplémentaires.
Mais cette décision d'internement prolongé avait fait suite à une procédure tout à fait régulière, laquelle avait requis une audience à l'hôpital pour juger si oui ou non la détention était justifiée. Le représentant de la cour, appelé un arbitre d'audience qui est généralement un avocat, a interrogé la patiente et son docteur pour déterminer si cette détention était une "juste cause".
"Voici un cas où se heurtent la médecine et la loi..." déclare l'avocat Terry K. Wasserman, non impliqué dans l'affaire Britney du moment, avant d'ajouter "...quand un juge outrepasse une décision médicale."
Voilà donc Britney de nouveau dans la nature... Et elle n'aura pas perdu de temps puisque, immédiatement après avoir été relâchée hier après-midi, elle a filé retrouver son Adnan Ghalib.
Va-t-elle replonger ou cette interlude médical lui aura-t-il été salutaire ?
